1.數(shù)字藏品有前途么么

作者：王華營律師（京師珠海律所）法律永遠滯后于社會現(xiàn)實，科技的快速發(fā)展給立法者帶來了更高的挑戰(zhàn)，數(shù)字藏品在國內迅速發(fā)展帶來的問題迫切需要加以規(guī)范，否則就會像P2P一樣，造成一系列經濟和社會問題本文通過對數(shù)字藏品在國內的發(fā)展進行梳理，探索數(shù)字藏品的規(guī)范化發(fā)展之路。

2.數(shù)字藏品能賺錢嗎

一、數(shù)字藏品的概念和特征目前，數(shù)字藏品并沒有官方層面的定義，數(shù)字藏品源于NFT(全稱為N小龍蝦養(yǎng)殖騙局on-Fungible Token)這一概念，國內將NFT翻譯為“非同質化代幣”，NFT可以將各種各樣的物品數(shù)字化，并記錄在區(qū)塊鏈上，每一件NFT作品都是獨一無二、不可分割的，即非同質化。

3.數(shù)字藏品有價值嗎

數(shù)字藏品是利用區(qū)塊鏈技術對特定的作品、藝術品等生成唯一數(shù)字憑證早期國內也用NFT這一概念，由于國內對各類數(shù)字幣（包括代幣）的強監(jiān)管，各大平臺就用數(shù)字藏品這個稱呼代替NFT概念，實際上二者并無本質上的區(qū)別。

4.數(shù)字藏品會升值嗎

國內發(fā)行的數(shù)字藏品一般是指一種限量發(fā)行的虛擬文化商品，包括數(shù)字形式的圖片、音樂、視頻、3D模型等形式，通過區(qū)塊鏈技術對其發(fā)行、購買、使用等流程進行記錄，使其具有了唯一性小龍蝦養(yǎng)殖騙局、不可復制、不可篡改、永久存證的特征，又稱為“數(shù)字藝術品”、“虛擬數(shù)字商品”，其具有如下特征：

5.數(shù)字藏品平臺有哪些

（一）數(shù)字藏品形式的多樣性理論上，萬物皆可NFT，也就是說任何物品都可以數(shù)字化，形成獨一無二的數(shù)字藏品就國內的數(shù)字藏品而言，目前多是名家的畫作、博物館的文物、音樂作品、卡牌、動漫人物、紀念品、3D模型等。

6.數(shù)字藏品是什么意思

（二）數(shù)字藏品的技術特性數(shù)字藏品的技術特性主要體現(xiàn)在運用了區(qū)塊鏈技術國內幾家大的數(shù)字藏品發(fā)行平臺多采用自家的區(qū)塊鏈技術提供服務，例如阿里鯨探采用的是螞蟻鏈、騰訊幻核采用的是騰訊區(qū)塊鏈和至信鏈、京東靈稀采用的是智臻鏈、百度數(shù)字藏品平臺采用的是百度“超級鏈”，其小龍蝦養(yǎng)殖騙局他平臺也有采用自研區(qū)塊鏈技術，而多數(shù)是采用上述大廠的區(qū)塊鏈技術。

7.數(shù)字藏品炒作

與國外的NFT采用公鏈不同，國內的數(shù)字藏品在底層技術上多采用的是聯(lián)盟鏈國內采用聯(lián)盟鏈而不采用公鏈，更多是基于合規(guī)的考慮，因為公鏈是完全去中心化的，公鏈上的節(jié)點可以自由加入和退出，網絡中不存在中心化的服務端節(jié)點，像比特幣和以太坊就采用的是公鏈，而聯(lián)盟鏈上的各個節(jié)點通常有與之對應的實體機構組織，經過授權后才能加入和退出，各個組織機構組成利益相關的聯(lián)盟，共同維護區(qū)塊鏈的運轉。

8.數(shù)字藏品值得收藏嗎

聯(lián)盟鏈的開放程度不如公鏈，但在數(shù)據(jù)處理和交易方面具有可控性，可以防止投機炒作（三）數(shù)字藏品具有唯一性、不可復制性、不可篡改和永小龍蝦養(yǎng)殖騙局久存在數(shù)字藏品的唯一性并不是指同樣的數(shù)字物品只有一件，而是體現(xiàn)在每一件數(shù)字藏品在特定區(qū)塊鏈上具有唯一標識，其生成、購買記錄和擁有者都記錄在區(qū)塊鏈上且可以查詢，例如幻核發(fā)行的齊白石的畫作，同一副畫作發(fā)行了2500份數(shù)字藏品，當成功購買一份后，在騰訊區(qū)塊鏈上就形成了獨一無二的標識，這幅作品的技術信息就會生成，如下圖：

9.數(shù)字藏品有啥用

另外，每一個數(shù)字藏品的信息也可以通過區(qū)塊鏈查證獲得，例如通過騰訊至信鏈瀏覽器進行搜索可以獲得采用至信鏈數(shù)字藏品的信息詳情，如下圖：

10.數(shù)字藏品是什么

理論上同一件作品可以制作成數(shù)字藏品在不同的平臺發(fā)售，發(fā)售的數(shù)量也可由平臺任意設定，例如齊白石的《游蝦圖》既可以在騰訊幻小龍蝦養(yǎng)殖騙局核平臺發(fā)售，也可在阿里鯨探平臺發(fā)售，在幻核平臺購買后，該數(shù)字藏品在騰訊區(qū)塊鏈上形成了唯一標識，在鯨探平臺購買后，該數(shù)字藏品在螞蟻鏈上形成了唯一標識。

數(shù)字藏品的不可復制性源于其采用了區(qū)塊鏈技術，在代碼層面限制了它的復制而傳統(tǒng)的有形作品或無形的數(shù)字作品（例如電子照片、圖片等）都是可復制的，特別是數(shù)字作品，容易被無限復制，而且侵權的成本較低數(shù)字藏品的不可篡改性指藏品元數(shù)據(jù)中的創(chuàng)作者、創(chuàng)作和上鏈時間、購買者等信息，一經確認則不可篡改。

同樣，基于區(qū)塊鏈技術，去中心化的存儲保證了數(shù)字藏品的永久存在，不會因中心化平臺停止運行而消失（四）數(shù)字藏品的價值屬性數(shù)字藏品有沒有價值？觀點不一，有觀點認為數(shù)字藏品沒有任小龍蝦養(yǎng)殖騙局何價值，就是資本制造的用于“割韭菜”的噱頭或工具，有觀點認為數(shù)字藏品也是藝術的表達形式，紙、瓷器、金屬是藝術的載體，數(shù)字也是載體，只是表達形式的不同，因此數(shù)字藏品也是具有價值的。

筆者認同數(shù)字藏品具有價值的觀點，其價值體現(xiàn)在如下方面：1. 數(shù)字藏品具有藝術價值目前國內發(fā)行的數(shù)字藏品多為博物館的文物、藝術品、名家的書畫作品，本身這些都具有較高的藝術價值，進行數(shù)字化后也具有欣賞、研究、收藏價值。

特別是AR、VR、XR技術的運用，這些原本靜態(tài)的數(shù)字藏品呈現(xiàn)出3D、動態(tài)化的效果，形成與眾不同的藝術形式2. 數(shù)字藏品具有文化傳播價值拿博物館的文物來說，一般人要想欣賞，需要親自到博物館，對于由私人收藏的名家小龍蝦養(yǎng)殖騙局書畫，普通人更是難得一見，而將這些文物、藝術品制作成數(shù)字藏品后，就流入了大眾群體，而且目前購買數(shù)字藏品的多為年輕群體，無形中有助于文化的傳播。

3. 數(shù)字藏品具有財產價值《民法典》確立了對虛擬財產依法保護的原則，數(shù)字藏品作為一種虛擬財產，盡管這種財產的權利性質不明確，但無法否認其具有的財產價值4. 數(shù)字藏品對數(shù)字作品的版權保護有借鑒意義傳統(tǒng)作品的版權保護存在盜版易、取證難、維權難，而基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)字藏品，本身可以借助區(qū)塊鏈的存證功能實現(xiàn)作品的可追溯、確權等，其所有權流轉歷史清晰透明，可以有效保護創(chuàng)作者以及持有者的權益。

不僅能實現(xiàn)對創(chuàng)作者的作品及衍生品提供發(fā)行及版權保護支持，也解決了藏家對數(shù)字小龍蝦養(yǎng)殖騙局藏品鑒真溯源的需求，使創(chuàng)作者的優(yōu)質內容成為虛擬世界中新的價值承載物目前，部分創(chuàng)作者及藝術家已成為數(shù)字藏品創(chuàng)作人二、數(shù)字藏品在國內的發(fā)展現(xiàn)狀

2021年3月，香港佳士得以6935萬美元的天價拍賣出了一幅數(shù)字畫作《The First 5000 Days》，海外的數(shù)字藏品市場被點燃隨之，國內數(shù)字藏品發(fā)售平臺也迅速崛起目前，騰訊、網易、螞蟻集團、京東、百度、小紅書、B站、芒果TV、華為等都已布局數(shù)字藏品平臺。

螞蟻集團2021年6月初上線“鯨探”，騰訊2021年8月初上線“幻核”，京東2021年12月上線“靈稀”，這些平臺主要采用定價、限量出售模式發(fā)行數(shù)字藏品阿里鯨探采取發(fā)行量大、定價低的模式，而騰訊旗下小龍蝦養(yǎng)殖騙局的幻核則表現(xiàn)出頻次低、定價高、生態(tài)多樣化等特點。

與阿里、騰訊相比，京東、百度、網易等的數(shù)字藏品平臺起步相對較晚，IP運營、流量等均存在較大差距，尚未形成自己的特色，網易星球和百度數(shù)字藏品目前仍主要以免費領取為主目前，大的平臺在數(shù)字藏品發(fā)售后的流轉上都比較謹慎，部分支持轉增，絕大多數(shù)不支持轉售。

雖然有平臺開通了轉贈功能，但前提是用戶購買數(shù)字藏品后需要滿足擁有的時間要求才可轉贈，例如，鯨探需要持有180天才能轉贈，二次轉贈需要持有2年；阿里數(shù)字拍賣需要持有90天后才可以交易幻核既不支持轉增也不支持轉售，購買后只能放在平臺收藏欣賞，少數(shù)小平臺則在轉增和轉售上比較激進，限制較少。

數(shù)字藏品在國內的發(fā)展整小龍蝦養(yǎng)殖騙局體呈現(xiàn)出以下特點：（一）發(fā)行主體越來越多數(shù)字藏品的發(fā)行主體大致有這么類：一是阿里、騰訊、京東、百度等頭部互聯(lián)網公司；二是文創(chuàng)平臺、科技公司，如視覺中國、風語筑、藍色光標、海南文化等；三是傳媒機構，如視芒果TV、人民網、鳳凰網等；四是風投機構；五是個人。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截止2022年4月，數(shù)字藏品發(fā)行平臺有100多家，每天大約有幾十家平臺在出售數(shù)字藏品，而且新的平臺幾乎每天都在增加除了平臺不斷增加，文化傳媒機構、博物館、收藏機構以及個人創(chuàng)作者也都希望借助發(fā)行平臺推出數(shù)字藏品，甚至新華社、央視網等央媒也推出了自己的數(shù)字藏品。

（二）發(fā)行規(guī)模越來越大早期數(shù)字藏品的發(fā)行數(shù)量少、價格低，甚至免費贈送，發(fā)行的小龍蝦養(yǎng)殖騙局速度也比較慢，隨著市場的不斷發(fā)展，數(shù)字藏品發(fā)行規(guī)模迅速擴大以騰訊幻核為例，下表為該平臺上線以來至2022年4月15日發(fā)行情況的統(tǒng)計：。

從統(tǒng)計表中可以看出，騰訊數(shù)字藏品平臺幻核自2021年8月份上線，平臺上線初期發(fā)行頻次不固定，基本上是一個多月才發(fā)行一期，數(shù)量少，每期發(fā)售總價在50萬元上下自2022年1月份開始，每月發(fā)行的頻次開始穩(wěn)定并逐漸增加，1月份發(fā)行了4期、2月份發(fā)行了4期、3月份發(fā)行了6期；發(fā)售價格也逐步抬高，從1月份最低68元到3月份最低98元，到了4月份，出現(xiàn)了自上線以來最高發(fā)售單價188元；藏品發(fā)售的金額越來越大，2021年發(fā)售的總金額為150多萬，2022年1月份發(fā)售金額為270小龍蝦養(yǎng)殖騙局多萬、2月份發(fā)售金額為617萬多、3月份發(fā)售金額為1092萬多，4月份半個月發(fā)行3期，金額就接近了1000萬，如果按照這個節(jié)奏發(fā)行下去，2022年全年發(fā)售總金額至少達到1個億以上，可以說無論從數(shù)量上還是從規(guī)模上，數(shù)字藏品發(fā)展的非常之快。

以上只是幻核一個平臺的發(fā)展狀況，與幻核體量相當?shù)陌⒗秭L探，呈現(xiàn)的發(fā)展趨勢也幾乎相同，總體規(guī)模也在不斷擴大（三）購買人數(shù)越來越多早期數(shù)字藏品出現(xiàn)時，因了解的人不多，購買者自然比較少，例如在2022年年初，幻核平臺每期購買者不超過5萬人，到了今年3月份，每期購買人數(shù)超過了10萬，增長非常迅速。

阿里鯨探平臺的用戶規(guī)模更是在百萬級隨著數(shù)字藏品被越來越多的年輕人收藏和傳播小龍蝦養(yǎng)殖騙局，購買群體在不斷擴大（四）亂象越來越多，風險越來越大資本的入局，利益的驅使，市場的炒作，監(jiān)管的空白，加上投入小，收益巨大，無論是發(fā)行平臺還是數(shù)字藏品購買者都想從這個新興領域獲取利益，導致亂象越來越多，風險也隨之增大。

筆者認為目前最大的風險在于平臺割韭菜，大的平臺比較注重合規(guī)，主要是一些中小平臺，可能會打著數(shù)字藏品發(fā)行的名義進行非法集資，而且存在平臺跑路的風險盡管數(shù)字藏品有一定價值，但目前應用場景不明，購買者大多是懷著投機的心態(tài)，期望購買后升值賺一筆。

絕大多數(shù)平臺目前不支持轉售，但許多平臺開放了轉增，實際上很多人通過“轉增”的方式進行私下交易，這種交易有的是直接在轉售者和購買者之間進行，有的是由小龍蝦養(yǎng)殖騙局中間人擔保交易，中間人從中賺取一定比例的傭金，眾多數(shù)字藏品交流群實際上是在進行交易信息的發(fā)布和進行私下交易，這種交易方式本身就蘊藏著風險。

另外，為了能夠搶購到藏品，非法使用一些技術手段，例如利用腳本、外掛、連點器等進行搶購數(shù)字藏品發(fā)行越來越具有涉眾屬性，牽涉的利益關系也越來越復雜，亂象如果不及時進行糾正，數(shù)字藏品領域所積累的風險就會越來越大。

三、數(shù)字藏品發(fā)行中存在的問題筆者認為，目前數(shù)字藏品發(fā)行中存在以下幾個問題：（一）發(fā)行主體泛濫誰可以發(fā)行數(shù)字藏品，沒有明確規(guī)定由于大的互聯(lián)網公司具有的先天技術優(yōu)勢和敏感性，目前有影響力的數(shù)字藏品發(fā)行平臺基本上為國內頭部互聯(lián)網企業(yè)。

另外，發(fā)行數(shù)字藏品的門檻極低小龍蝦養(yǎng)殖騙局，有的技術服務公司打出幾萬元就可以提供建立發(fā)行平臺的廣告，導致發(fā)行主體泛濫（二）發(fā)行價格隨意數(shù)字藏品的定價機制還沒有形成，基本上處于隨意定價階段，目前大多數(shù)藏品的價格在100元以內，定價多采用9.9元、18元、19.9元、29.9元、39.9元等，一些售價高的平臺采用98元、118元、119元、299元等數(shù)字定價，價格本身就具有隨意性。

另外，不同平臺的定價差異也很大，例如同樣是省級博物館一級文物，鯨探發(fā)行價格多為19.9元、25元，而幻核的發(fā)行價格為98元、118元，價格相差巨大另外，隨著數(shù)字藏品市場越來越熱，發(fā)行價格也水漲船高，但藏品本身制作水準和之前并沒有提高。

（三）交易機制缺乏缺乏交易機小龍蝦養(yǎng)殖騙局制會造成交易的公平性的不到保障，無論從發(fā)售環(huán)節(jié)還是在二次交易環(huán)節(jié)，是否存在人為控制和操作，購買者無從得知另外，交易機制的缺乏也會增加數(shù)字藏品發(fā)行證券化、金融化的風險（四）消費者權益的不到有效保護。

一是消費者對購買的數(shù)字藏品享有什么樣的權益不明確，完全由平臺提供的服務協(xié)議來界定二是消費者在購買環(huán)節(jié)出現(xiàn)支付問題時不能得到及時解決；三是消費者的二次交易權利沒有制度保障；四是發(fā)行平臺、藏品的信息不夠透明。

四、數(shù)字藏品的“監(jiān)管”現(xiàn)狀迄今為止，國家并沒有針對數(shù)字藏品制定相應的規(guī)范，既沒有對數(shù)字藏品進行明確定性，也沒有對相關交易平臺進行規(guī)制和監(jiān)管，在法律法規(guī)層面還處于空白，目前涉及NFT、數(shù)字藏品的官方文件小龍蝦養(yǎng)殖騙局只有風險提示、倡議、自律公約等。

2022年2月18日，中國銀行保險監(jiān)督管理委員會處置非法集資部際聯(lián)席會議辦公室發(fā)布《關于防范以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示》，提醒投資者應注重防范以下四種以“元宇宙”名義進行非法集資的有關手法：一是編造虛假元宇宙投資項目;二是打著元宇宙區(qū)塊鏈游戲旗號詐騙;三是惡意炒作元宇宙房地產圈錢;四是變相從事元宇宙虛擬幣非法謀利。

2022年2月21日，中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產業(yè)委員會發(fā)布《元宇宙產業(yè)自律公約》，提出堅決抵制利用元宇宙熱點概念進行資本炒作，抵制編造虛假元宇宙投資項目、發(fā)行元宇宙虛擬幣等非法金融活動2022年3月底，微信封禁了一批數(shù)字藏品公眾號。

包括A小龍蝦養(yǎng)殖騙局rt Meta元藝數(shù)、一點數(shù)藏、元本空間、One Meta、iBox等公眾號隨后騰訊方面回應稱，根據(jù)國家相關法規(guī)，為防止虛擬貨幣交易炒作風險，微信公眾號平臺對炒作、二次售賣數(shù)字藏品的公眾號和小程序進行規(guī)范化整治。

對于僅提供數(shù)字藏品展示和一級交易的公眾號，要求提供和國家網信辦已備案認可的區(qū)塊鏈公司的合作證明作為資質證明，不支持提供二級交易2022年4月13日，中國互聯(lián)網金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，指出NFT作為一項區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新應用，在豐富數(shù)字經濟模式、促進文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展等方面顯現(xiàn)出一定的潛在價值，但同時也存在炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患小龍蝦養(yǎng)殖騙局。

呼吁廣大消費者樹立正確的消費理念，增強自我保護意識，自覺抵制NFT投機炒作行為，警惕和遠離NFT相關非法金融活動，切實維護自身財產安全2022年4月14日，中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產業(yè)委員會、中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會聯(lián)合發(fā)布《關于規(guī)范數(shù)字藏品產業(yè)健康發(fā)展的自律要求》，要求抵制無序炒作，引導合理預期，堅決抵制數(shù)字藏品金融化傾向。

與此同時，阿里、騰訊等諸多互聯(lián)網大廠也加大了對NFT投機炒作的打擊力度阿里的鯨探定期發(fā)布《關于違規(guī)用戶的處罰公告》公告指出，“近日我們發(fā)現(xiàn)部分用戶在平臺外存在鯨探數(shù)字藏品私下交易的違規(guī)行為”，鯨探根據(jù)規(guī)定對違規(guī)用戶做出了限制轉增數(shù)字藏品的處罰，并附上了處罰名單。小龍蝦養(yǎng)殖騙局

鯨探官方明確表示任何的數(shù)字藏品交易行為都是未經允許的，我們將持續(xù)打擊炒作交易行為，營造健康數(shù)字藏品生態(tài)五、數(shù)字藏品的“監(jiān)管”現(xiàn)狀筆者認為，對于當下的數(shù)字藏品狀況，如果監(jiān)管部門認為數(shù)字藏品的存在沒有任何價值，反而會帶來巨大的社會和金融風險，就應盡快取締，禁止發(fā)行數(shù)字藏品，雖然禁止會造成部分群體利益受損，但目前看來影響還不是太大，如果等到涉及的群體越來越多后再取締，就會造成很大的社會風險，P2P的發(fā)展已經給了我們前車之鑒。

如果監(jiān)管部門認為數(shù)字藏品作為一種新興事物，不該一棒子打死，就應加快進行研究，制定規(guī)則加以規(guī)范，引導其健康發(fā)展筆者從合規(guī)的角度，認為對數(shù)字藏品的規(guī)范應當從以下幾個方面進行：（一）明小龍蝦養(yǎng)殖騙局確概念對數(shù)字藏品的概念應該有一個明確的定義，對平臺宣傳的數(shù)字藏品的唯一性、不可復制、不可篡改、永久存在必須由詳細的解釋和定義，特別是唯一性，目前看來，數(shù)字藏品的唯一性僅是指每一份數(shù)字藏品在某一區(qū)塊鏈上擁有獨一無二的序列號，舉例來說，鯨探發(fā)行的數(shù)字藏品在螞蟻鏈上具有唯一的序列號，幻核發(fā)行的數(shù)字藏品在騰訊區(qū)塊鏈上或至信鏈上具有唯一的序列號，但是如果同一件作品在采用不同區(qū)塊鏈技術的平臺上發(fā)售，就無法保證其真正具有“唯一性”，對消費者來說，當然希望購買的藏品僅在一個平臺上發(fā)售，但作品的所有者或品牌方或許希望能夠在不同平臺發(fā)售以獲取最大利益，這就需要監(jiān)管部門對數(shù)字藏品的唯一性作出明確的限定。

對于數(shù)字藏品小龍蝦養(yǎng)殖騙局的屬性，應強調其作為數(shù)字資產的憑證屬性，側重版權保護和收藏價值，弱化其金融屬性（二）理順法律關系數(shù)字藏品發(fā)行中存在創(chuàng)作方、代理方、發(fā)行方（平臺）、消費者，應當理順數(shù)字藏品發(fā)行中相關方的法律關系。

目前數(shù)字藏品的發(fā)行一般不是由平臺自己創(chuàng)設數(shù)字藏品直接進行發(fā)行，通常是平臺和擁有某個IP的機構或個人進行合作發(fā)行，由IP擁有方授權平臺制作成數(shù)字藏品進行發(fā)行，也有的是通過代理方和平臺合作進行發(fā)行，無論是創(chuàng)作方還是代理方，和平臺之間都是一種合作關系，發(fā)行的收益按照約定進行分成。

但消費者在平臺購買數(shù)字藏品是和平臺建立買賣關系還是和創(chuàng)作方、代理方建立買賣關系，能否適用消費者在電商平臺購物相關規(guī)定應當予以明確（三小龍蝦養(yǎng)殖騙局）規(guī)范發(fā)行主體誰可以發(fā)行數(shù)字藏品？面對當前大量平臺的涌現(xiàn)，這是一個急需規(guī)范的問題。

筆者認為初期可實行許可制，設置準入門檻，防范發(fā)行平臺泛濫采取許可制度，因為涉及到利益的分配，對準入門檻、準入條件應公開征求意見（四）規(guī)范發(fā)行內容對數(shù)字藏品的發(fā)行內容應當加以明確和限制，并在探索中不斷進行優(yōu)化和豐富。

雖然“萬物皆可NFT”，相較于國外NFT內容的多樣性，國內數(shù)字藏品應是能夠體現(xiàn)原創(chuàng)性、藝術性的內容，防范內容泛濫化和炒作，防止成為利益輸送的工具類似國外一件低像素的猿頭像NFT售出百萬美元的現(xiàn)象要杜絕在國內數(shù)字藏品領域出現(xiàn)。

要建立數(shù)字藏品內容審核制度平臺在發(fā)行數(shù)字藏品前，應先交由監(jiān)管部門審核，對發(fā)行的內小龍蝦養(yǎng)殖騙局容和數(shù)量進行審核，審核通過才能進行上線發(fā)行，防止濫發(fā)對當前發(fā)行的主流內容文物應加以規(guī)范目前平臺發(fā)售的文物數(shù)字藏品，僅僅是對文物本體進行拍照或者掃描形成數(shù)字化的形式，鮮有二次創(chuàng)作，因此這類數(shù)字藏品很難說具有創(chuàng)新性，像幻核發(fā)行的西安碑林博物館的石碑、洛陽龍門石窟的佛像，僅僅是文物本體照片，就收藏價值而言，這和到博物館用數(shù)碼相機拍張文物的照片進行保存區(qū)別不大。

目前，國家文物部門已經關注到了這個問題，2022年4月份，國家文物局有關司室在北京組織召開數(shù)字藏品有關情況座談會，針對數(shù)字藏品發(fā)展現(xiàn)狀，圍繞文博機構的公益屬性、數(shù)據(jù)安全、消費者權益等問題進行了深入討論，認為文博單位不應直接將文物原始數(shù)據(jù)作為限量小龍蝦養(yǎng)殖騙局商品發(fā)售。

同樣的問題在書畫數(shù)字藏品發(fā)行中也存在，像齊白石、張大千的畫作，如果也僅僅是通過對原畫進行拍照后制作成數(shù)字藏品，實際上和復制品、印刷品沒有實質性區(qū)別，這種藏品的收藏價值也很難體現(xiàn)出來因此對數(shù)字藏品的內容進行審核，保障發(fā)行出來的藏品具有創(chuàng)新性、藝術性，真正具有收藏的價值。

（五）完善價格形成機制數(shù)字藏品的發(fā)行價格不能由平臺任意設定，發(fā)行價格要結合藏品內容的創(chuàng)造性、版權、平臺發(fā)行成本、發(fā)行數(shù)量等方面來設定，可以根據(jù)內容、數(shù)量的不同設定最高發(fā)行價格，逐步由市場對發(fā)行價格達成共識。

（六）完善交易機制首先應當對首次發(fā)行和二次交易加以完善在首次發(fā)行時采取多種發(fā)行方式，除了目前的搶購模式，還可采取抽簽小龍蝦養(yǎng)殖騙局模式（消費者先申購，如果申購人數(shù)超過發(fā)行數(shù)量，采取抽簽方式）、抽簽+搶購模式（如果抽中者放棄購買，放棄的部分進行搶購）、競價模式、拍賣等。

要將采取外掛、腳本、自動連點器等方式進行搶購行為定性為非法，并制定懲罰措施筆者認為目前像鯨探采取限制轉贈、封號的措施不能有效防范和制止非法搶購應當認定購買行為無效，對賬戶進行限制，不允許該賬戶再進行購買、轉贈和交易。

將認定無效后退還的藏品可再次進行發(fā)售關于二次交易，應當在審慎監(jiān)管下逐步放開交易在哪里進行？是在平臺內還是在統(tǒng)一的交易平臺，筆者認為如果在平臺內交易，風險大，不利于監(jiān)管和保護消費者的權益，建議探索在平臺外建立統(tǒng)一的數(shù)字藏品交易平臺，可以根據(jù)實際情況小龍蝦養(yǎng)殖騙局建立區(qū)域性交易平臺或者全國性交易平臺。

其次，要建立機制，防止數(shù)字藏品金融化、證券化，既不能讓數(shù)字藏品成為融資工具，更不允許代幣發(fā)行（七）加大消費者權益保護只有消費者權益得到了真正保護，數(shù)字藏品的發(fā)展才有未來在消費者權保護方面，可以從以下幾個方面著手：。

1. 保護消費者的知情權在藏品發(fā)行前，平臺應充分披露藏品的信息，包括藏品的形式、內容來源、版權信息、創(chuàng)作方（代理方）與平臺的授權信息等，目前很多藏品在搶購前，消費者并不知道藏品以什么樣的形式呈現(xiàn)，只有在購買成功后才知道藏品是2D的還是3D的，是動態(tài)的還是靜態(tài)的。

在消費者成功購買藏品后，要提供藏品區(qū)塊鏈查證信息或者提供查詢渠道2. 明確消費者對數(shù)字小龍蝦養(yǎng)殖騙局藏品享有的權益消費者對購買的數(shù)字藏品享有什么樣的權利必須加以明確目前平臺發(fā)行的數(shù)字藏品的版權由創(chuàng)作者和機構所有，消費者購買后不能用于任何商業(yè)用途，已經出售的不支持退換。

而數(shù)字藏品作為一種商品或財產，理論上擁有者除了可以觀賞、收藏、學習、研究外，還應該有處分的權利在整個數(shù)字藏品發(fā)行過程中，創(chuàng)作方、發(fā)行方的權益得到最大保護，而消費者的權益卻受到了極度限制，顯然對消費者是不公平的，例如幻核發(fā)行的榮寶齋收藏的張大千《黃山八景圖冊》，售出了500多萬，平臺和機構鎖定了收益，但消費者的權益基本上還處于未知的狀態(tài)。

3. 完善消費者維權機制消費者在購買藏品過程中出現(xiàn)問題應當有完善的反饋渠道，大的平臺基本上建立小龍蝦養(yǎng)殖騙局了咨詢和意見反饋通道，但是眾多的平臺在出現(xiàn)了問題后根本不知道找誰解決，有的只是建立微信群，有問題在群里反饋，這種解決問題方式的及時性和有效性得不到保障。

應當專門建立投訴平臺或者在現(xiàn)有監(jiān)管機構設立專門受理數(shù)字藏品投訴的工作部門六、結語在玩家不斷涌入和大量資本炒作的情況下，對數(shù)字藏品進行有效監(jiān)管和規(guī)范已經到了刻不容緩的地步，期待政府有關部門早日介入，唯有如此，數(shù)字藏品才能走上健康發(fā)展的道路。

本微信公眾號對所有原創(chuàng)、轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷均保持中立，推送文章僅供讀者參考。本公眾號發(fā)布的文章、圖片如有作者來源標記有誤或涉及侵權，請原創(chuàng)作者友情提醒并聯(lián)系小編刪除。- END -