1.《天末懷李白》古詩

天末懷李白杜甫涼風(fēng)起天末，君子意如何？鴻雁幾時到，江湖秋水多文章憎命達(dá)，魑魅（chī mèi）喜人過應(yīng)共冤魂語，投詩贈汨羅背景本詩作于759年和《夢李白二首》（https://zhuanlan.zhihu.com/p/72。

2.天末懷李白解讀

509246，https://zhuanlan.zhihu.com/p/72258980）是同一時期作品當(dāng)時李鳳尾花白正被流放夜郎而杜甫正在秦州杜甫這時期還寫了《月夜憶舍弟》《月夜》等作品涼風(fēng)起天末，君子意如何。

3.《天末懷李白》的詩意

涼風(fēng)，指秋風(fēng)，《禮記》有“孟秋之月，……涼風(fēng)至”天末，天的盡頭；指秦州，秦州地處邊塞，如在天之盡頭君子，指李白意，我覺得應(yīng)指情緒之類，和紅樓夢“到底意難平”中的“意”是同義字面意思是，我這里秦州已經(jīng)起涼風(fēng)了，李白你（在另外的地方）現(xiàn)在心情又是怎么樣的呢？。

4.天末懷李白唐杜甫

乍看起來這兩句銜接得似乎有點(diǎn)不自然按我的理解，這兩句的邏輯是：秋風(fēng)起，已有悲涼之意；“天末”的地理位置加重了這種情緒杜甫在自己有這種情緒之余，想到李白，他那里也一樣是秋天了，他流放的夜郎也一樣算天末了，而鳳尾花且在杜甫看來，李白是被冤枉的，所以李白的悲秋之情，恐怕比我還更甚吧？所以會問“君子意如何”。

5.天末懷李白的古詩

不知道對不對這個理解參考了巴蜀書社《唐宋詩鑒賞辭典》里的說法上海辭書出版社《杜甫詩歌鑒賞辭典》說“次句…看似不經(jīng)意的寒暄，而于許多話不知應(yīng)從何說起時，用這不經(jīng)意語，反表現(xiàn)出最關(guān)切的心情這是返樸歸真的高度概括，言淺情深，意向悠遠(yuǎn)”。

6.杜甫《天末懷李白》

我不確定這是否過度解讀但是這個解讀里的兩個要點(diǎn)，我卻都是熟悉的第一，“不知道說什么”的說法，類似于“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人”；而臺灣歐麗娟解說王維“來日綺窗前，寒梅著花未”（見這里，還有這里），說王維是千言萬語不知道說什么好，才去問這么鳳尾花一個細(xì)枝末節(jié)，也是類似的說法。

7.天末懷李白前四句

第二，杜甫善于高度概括的說法，還見于《吳小如說杜詩》中，他說“岱宗夫如何”的“夫”字，就是把情緒高度概括的用字鴻雁幾時到，江湖秋水多鴻雁是書信的代稱，這里指沒有李白的消息江湖秋水多，是擔(dān)心李白是否順利的意思。

8.天末懷李白閱讀理解答案

同一時期寫的兩首《夢李白》里有“水深波浪闊，無使蛟龍得“和“告歸常局促，苦道來不易江湖多風(fēng)波，舟楫恐失墜”之語文章憎命達(dá)，魑魅喜人過文章，指好的詩文，或者杰出的詩文才能憎，厭惡本來如果說“好文章不喜歡眷顧命運(yùn)順利的人”，也說的過去（現(xiàn)實就是這樣的吧）；但杜甫用了一“憎”字，卻不只是“不喜歡眷顧”，而是“厭惡”，直接鳳尾花就把兩方面給表達(dá)的更強(qiáng)烈了：李白的才能顯得更好了，一個是李白的命運(yùn)顯得更壞了。

9.《天末懷李白》古詩拼音版

魑魅，和魍魎（wǎng liǎng），都是古代傳說的鬼怪；指代各種壞人按照維基百科上的說法，魑魅和魍魎是兩種不同的東西，魑魅是山中的，人面獸身，四足，好魅惑人；而魍魎是水中的，外形如三歲小兒，喜食亡者肝 —— 這個是課外知識而已，沒什么。

10.天末懷李白解析

這后一句無異于是在說，李白是被小人給抓住了“過”然后陷害的應(yīng)共冤魂語，投詩贈汨羅冤魂指屈原，汨羅也指屈原，因為屈原投于汨羅江把屈原和李白說成了“共語”，“贈詩” —— 如果往極端了理解，這就是知己了 —— 也還是在說李白是被冤枉的。

尤其鳳尾花這個“贈”字，清代黃生《杜詩說》說“不曰‘吊’而曰‘贈’，說得冤魂活現(xiàn)”，是很有水平的總結(jié)很多詩評說本詩有《風(fēng)》《騷》之意，如清浦起龍《讀杜心解》說“五六（句）直隱括《天問》、《招魂》兩篇”，又如清楊倫《杜詩鏡銓》中說“向空搖望，喃喃作聲，此等詩真得《風(fēng)》、《騷》之意”。

然而我也沒讀過《風(fēng)》《騷》，所以我是沒有體會到的我覺得本詩中杜甫處處替李白說話這種共情的程度，和我讀過的王維《送綦勿潛落第還鄉(xiāng)》是一樣的；在那首里，王維一方面要安慰綦勿潛，一方面小心的呵護(hù)綦勿潛的信心，其共情程度是很高的。